CEO Pavaga Gaming Александр Молочников поделился своим взглядом на ситуацию с турниром от Cast Gaming.
“Давайте я попробую аргументированно расписать, что дело не в форс-мажорах, и турнир не прошел бы в любом случае.
Анализ компетентности организаторов
1. Регламент. Это просто какой-то стеб для любого турнира, не то что с общим призовым 60к. Напишу только основные моменты
– нет конкретики по датам проведения и формату
– нет информации по распределению призового фонда
– нет ссылок на регистрацию и контакты админов
2. Регистрация на открытые квалификации через лендинг.
К сожалению сайт уже не работает, чтобы предметно рассмотреть все моменты. Но проведение турниров вручную (или как планировали организаторы?) при наличии Faceit и Epulze вызывает недоумение. Плюс для регистрации по-моему нужно было заполнять довольно много информации. Продвижение регистрации было в группе организатора (1300 подписчиков) и в нескольких компьютерных клубах. Могу предположить, что регистраций было примерно около нуля. Для сравнения, первые регистрации на надавние турниры BEL`22 по Dota 2 и CS:GO на фейсит собрали 5 и 7 команд соответственно.
3. Приглашенные команды
Договариваться в феврале на участие команд в майском турнире не имеет смысла. Даже если предположить (первое допущение), что организаторы смогли найти менеджеров 12 команд и получить их предварительное согласие, то:
– для тир2-3 команд/стаков всегда будут в приоритете турниры в рамках DPC или от проверенных организаторов, которые никогда не анонсируются заранее
– это будут по большей части стаки без организаций и срок их жизни довольно короткий. За три месяца они просто могут развалиться. Плюс стаки довольно необязательны в исполнении договоренностей. Нормальная история, когда они просто не придут на официальный матч, либо откажутся от участия непосредственно пере или во время турнира
4. Key visual турнира
Конечно, тут все субъективно, но по моему мнению у турнира графика на уровне “сделай по дружбе”.
Делаю вывод, что у организаторов нет опыта в организации турниров подобного уровня турниров (квалификации, инвайты известных тегов, офлайн финал).
Финансовая модель
1. Общий призовой турнира 60 000$. Как руководитель организации, которая проводит довольно много турниров, в том числе и с офлайн финалами, могу сказать, что призовой фонд это даже не половина бюджета. Особенно в случае с офлайн финалами. Нужно арендовать помещение (дни проведения турнира, плюс по одному дню на застройку и демонтаж), застроить игровые локации, оплатить переезд и проживание игроков, организовать активности и т.д. Плюс турнир состоит из двух частей: Dota 2 и CS:GO. Т.е. все это придется делать два раза. Но предположим, что кроме призового у турнира нет затрат (второе допущение). За счет чего можно привлечь 60 000$?
Рекламодателей в основном интересуют просмотры. Большую часть просмотров дают букмекеры. Если матча нет в линии, то просмотры можно смело делить на 10. Букмекер, который готов оплатить хотя бы половину призового 30к$ (третье допущение) неизвестному организатору, в моем представлении, готов это делать только в одном случае. Если это нечестный букмекер и он хочет напрямую влиять на исход матчей, либо получить клинфид без задержки. Возможно, меня поправят и у букмекеров действительно есть другой интерес в таких турнирах.
Maincast или Ruhub (заявлялось, что с ними идут переговоры) с ноунейм организаторами не будут работать. А если бы вдруг по неизвестной мне причине взялись (четвертое допущение), то это значительно увеличило бы бюджет мероприятия, плюс все равно не дало бы много просмотров. Можно посмотреть статистику трансляций трансляций студий тир3-4 турниров на twitchtracker. Упоминались еще переговоры с БФК, но там ситуация во многом схожая. Много просмотров не добавилось бы. Интересно было бы послушать комментарий от БФК, действительно были ли переговоры и чем закончилось.
Получается нужно рисовать красивые цифры просмотров (как происходит в новом турнире) и заниматься инфоцыганством. Но это надо найти еще трех партнеров по 10 000$, которые поверят незнакомым организаторам без кейсов (пятое допущение).
Даже если сработают все допущения, для меня это выглядит так. Либо это был бы сделанный на коленке скам-турнир. Либо все закончилось на уровне проваленных открытых квалификаций. Так что организаторам надо благодарить “форс-мажоры” за возможность как-то оправдаться за отмену турнира.
Это субъективно мое мнение и на истину в последней инстанции не претендует“, — гласит заявление в telegram-канале “дворовой киберспорт”.